![amburgo2012-03 amburgo2012-03](https://www.penciclopedia.it/wp-content/gallery/amburgo2012/thumbs/thumbs_amburgo2012-03.jpg)
![Norimberga2015-20 Norimberga2015-20](https://www.penciclopedia.it/wp-content/gallery/penshownorimberga2015/thumbs/thumbs_Norimberga2015-20.jpg)
![Roma2015-29 Roma2015-29](https://www.penciclopedia.it/wp-content/gallery/penshowroma2015/thumbs/thumbs_Roma2015-29.jpg)
![Firenze2016-27 Firenze2016-27](https://www.penciclopedia.it/wp-content/gallery/Firenze2016/thumbs/thumbs_Firenze2016-27.jpg)
Scritto il 22 Aprile, 2011 | da piccardi | No Comments
Spero che Letizia Jacopini non me ne voglia per la mia ulteriore pedanteria, ma il suo testo (La storia della stilografica in Italia 1900-1950, ISBN 8890101210) è uno dei più interessanti disponibili, e l’ho letto pertanto con estrema curiosità e attenzione, tanto che è la mia fonte primaria di informazione per le marche italiane illustrate sul Wiki di FountainPen.it.
Nel farlo mi è capitato di incappare in un’altra svista marginale, relativa alla data di introduzione del modello Ink-Vue della Waterman, presente a pagina 24 nella voce del glossario in cui si parla di Stile Ink View. Quel modello infatti, come si può notare anche nella pubblicità precedente, venne introdotto nel 1935 e non nel 1936.
Di nuovo si tratta di una imprecisione marginale, che come la precedente non toglie nulla al valore di un testo che a mio avviso resta indispensabile per chi voglia provare ad orientarsi nei labirinti della storia della produzione italiana di penne stilografiche.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Unported.
Leave a Reply